Supuestos, Dependencias y Riesgos

12 ítems

Matriz de 12 ítems identificados con impacto, probabilidad, mitigación y responsable asignado.

4

Supuestos

Condiciones asumidas como verdaderas para planificación

3

Dependencias

Factores externos que deben cumplirse

5

Riesgos

Eventos potenciales que afectarían el plan

Mapa de Calor: Impacto × Probabilidad

AltoMedioBajo
R-01 Supuesto
R-05 Dependencia
R-03 Supuesto
R-04 Dependencia
R-11 Riesgo
R-10 Riesgo
R-06 Dependencia
R-08 Riesgo
R-12 Supuesto
R-02 Supuesto
R-07 Riesgo
R-09 Riesgo
BajaMediaAlta
Impacto ↓ / Probabilidad →

Detalle Completo

IDTipoDescripciónImpactoProbabilidadMitigaciónResponsable
R-01Supuesto

El MVP opera con datos locales (localStorage) sin necesidad de base de datos externa ni autenticación.

AltoBaja

Diseñar la capa de datos con interfaces abstractas que permitan migrar a DB real sin refactorizar la UI.

Tecnología
R-02Supuesto

Un solo usuario opera la aplicación a la vez; no se requiere manejo de concurrencia ni permisos multi-usuario.

MedioMedia

Documentar el supuesto y planificar módulo de autenticación como fase post-MVP.

Producto
R-03Supuesto

Las 6 capacidades definidas cubren el alcance completo de la V1; no se agregarán funcionalidades adicionales durante la construcción.

AltoMedia

Congelar alcance al inicio. Nuevas solicitudes van a backlog de V2 con aprobación de Producto.

Producto
R-04Dependencia

El equipo de desarrollo tiene disponibilidad continua durante las 8 semanas del roadmap sin interrupciones mayores.

AltoMedia

Identificar respaldo para roles clave. Buffer de 1 semana incorporado en Fase 3.

Tecnología
R-05Dependencia

Producto proveerá definiciones detalladas de las partidas y categorías de ejemplo antes de la Semana 2.

AltoBaja

Usar datos de ejemplo genéricos para desarrollo y reemplazar con datos reales en QA.

Producto
R-06Dependencia

El pipeline de deploy (Docker + Coolify) está operativo y no requiere cambios de configuración durante la construcción.

MedioBaja

Validar deploy al final de cada fase. Mantener Dockerfile y health check estables.

Tecnología
R-07Riesgo

La complejidad del cronograma Gantt simplificado excede la estimación de 8 story points y retrasa la Fase 3.

MedioMedia

Implementar primero una versión tabular básica; el Gantt visual se hace solo si hay tiempo. Definir versión mínima aceptable.

Tecnología
R-08Riesgo

localStorage tiene un límite de ~5MB que puede ser insuficiente para proyectos con muchas partidas.

MedioBaja

Comprimir datos con JSON. Mostrar advertencia al usuario si se supera el 80% de capacidad. Planificar migración a IndexedDB como contingencia.

Tecnología
R-09Riesgo

Los gráficos CSS puro no logran la calidad visual esperada por Producto para el tablero comparativo.

BajoMedia

Prototipo de gráficos en Fase 2 con revisión temprana. Si no satisface, evaluar librería ligera (chart.js via CDN en runtime).

Tecnología
R-10Riesgo

Cambios de alcance durante la construcción que agreguen funcionalidades no previstas y extiendan el plazo.

AltoAlta

Proceso formal de change request con impacto en cronograma documentado. Solo Producto puede aprobar cambios de alcance.

Producto
R-11Riesgo

La pérdida de datos en localStorage (limpieza de navegador, cambio de equipo) causa frustración en usuario piloto.

AltoMedia

Implementar exportación/importación de datos JSON como backup manual. Comunicar limitación al usuario.

Tecnología
R-12Supuesto

El MVP se despliega en entorno QA para validación interna antes de exponerse a usuarios finales.

MedioBaja

Configurar entorno QA en el pipeline existente. No exponer a usuarios finales hasta aprobación de Producto.

Tecnología

Criterios de Gestión

Zona Roja

Impacto Alto + Probabilidad Alta/Media: Requiere plan de mitigación activo y seguimiento semanal.

Zona Amarilla

Impacto Medio o Probabilidad Media: Monitoreo quincenal con plan de contingencia documentado.

Zona Verde

Impacto Bajo + Probabilidad Baja: Aceptar riesgo residual. Revisión mensual.